資料圖

“把誤會講開，把事情解決掉，符合我們雙方的利益，以后我們還要繼續(xù)合作的！” 日前，在磐安法院和磐安縣工業(yè)園區(qū)的共同努力下，經(jīng)過6個多小時的調(diào)解，兩位民營企業(yè)家的手終于重新握在了一起。

原、被告都是磐安縣的重點企業(yè)。 2014年，原告承接了由被告開發(fā)的房地產(chǎn)建設(shè)工程施工項目。項目竣工驗收后，雙方卻因工程價款無法達成一致，而產(chǎn)生矛盾。原告因被告工程款未到位而將其訴至法院。案件審理過程中，被告又反訴原告，要求原告賠償工期延誤所造成的損失。由于案件雙方對于工程價款的爭議較大，事情一拖再拖，矛盾也日益深化。

這起案件涉案標(biāo)的1個多億，量差比較大，被告對原先的審計結(jié)果提出異議，要求重新對工程價款進行鑒定。在磐安縣工業(yè)園區(qū)和法院的協(xié)調(diào)下，原被告雙方同意由工業(yè)園區(qū)出面，委托第三方機構(gòu)對工程價款進行隱名鑒定。在重新鑒定的過程中，由于原、被告雙方對鑒定具體事項爭議比較多，致使鑒定機構(gòu)長時間未能出具鑒定結(jié)果。

為了能更好地化解矛盾，真正實現(xiàn)案結(jié)事了，在承辦法官和工業(yè)園區(qū)負(fù)責(zé)人的共同努力下，原、被雙方最終同意在新的鑒定結(jié)果出來前，再進行一次調(diào)解。調(diào)解剛開始，原、被告雙方都表態(tài)愿意各退一步。但談到關(guān)鍵點的時候，雙方又僵持不下，各不讓步了，調(diào)解一時陷入僵局。主持調(diào)解的承辦法官和園區(qū)負(fù)責(zé)人安排雙方背對背考慮，分頭做工作，找出雙方能夠達成共識的點，逐個減少爭議點，縮小差距。經(jīng)過6個小時的溝通，充分了解雙方訴求后，承辦法官和園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，綜合雙方意見，提出和解方案，原被告都表示可以接受。至此，兩家知名企業(yè)的糾紛案得以圓滿解決。

近年來，磐安法院充分運用大調(diào)解機制，發(fā)揮地方政府及社會各界的力量，協(xié)同化解矛盾糾紛，取得了良好成績，進一步優(yōu)化了當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境。