“低代碼并不新鮮，它只是在時代的浪潮下，走向了舞臺中央。”葡萄城總經理倪愛軍曾下此論斷。

為什么這么說？事實上，全球數字化浪潮下，各大企業(yè)積極開展數字化轉型，作為轉型的窗口，軟件開發(fā)的需求也隨之增加。在各企業(yè)對軟件、系統(tǒng)迫切需求的另一面，是IT專業(yè)人才缺口巨大、軟件開發(fā)效率低下、開發(fā)周期長等現狀，這使得供給端軟件開發(fā)效率難以跟上需求端的步伐。

在此背景下，低代碼被推到時代的風口浪尖上。比爾·蓋茨（Bill Gates）說過：“用代碼行數來衡量開發(fā)進度，無異于用重量來衡量制造飛機的進度?！?/span>

然而，即使比爾·蓋茨（Bill Gates）認為代碼行數與開發(fā)進度之間并沒有很強的關聯性，但減少代碼行數，卻一度被視為提升開發(fā)效率的因素。而低代碼，作為可能的解決方案，在此背景下逐漸成為了2021年最火的概念之一，越來越多的企業(yè)也在潮流驅動下，入局低代碼賽道。

針對低代碼這一概念，高盛私人投資公司董事總經理 Christian Resch 表示：“我們認為低代碼開發(fā)領域具有非常顯著的市場潛力，大多數全球企業(yè)正在將其業(yè)務數字化，他們正在盡可能利用軟件簡化運營、建立新的分銷渠道、改善客戶體驗，以及創(chuàng)造新的產品和服務。”

而成立于1980年的葡萄城，作為全球領先的軟件開發(fā)技術和低代碼平臺提供商，以賦能開發(fā)者（Empower Developers）為使命，耕耘軟件行業(yè)40余年，先后研發(fā)出多款開發(fā)控件及商業(yè)智能報表系統(tǒng)。2016年，葡萄城推出面向專業(yè)軟件開發(fā)者與平民開發(fā)者的低代碼平臺活字格，推動軟件開發(fā)模式革命，驅動新一輪數字經濟發(fā)展。

活字格企業(yè)級低代碼開發(fā)平臺，是葡萄城在專業(yè)控件領域 40 年積淀的產物。在大幅降低應用系統(tǒng)開發(fā)門檻的同時，顯著提升開發(fā)效率，降低企業(yè)成本，是一款簡易、高效、安全的系統(tǒng)開發(fā)工具。

近日，數據猿對葡萄城總經理倪愛軍進行了專訪，聽他暢談低代碼的過去與現在、其降本增效的運作模式，以及低代碼在數字化轉型浪潮中的未來走向。

低代碼的過去與現在：國內市場初潮涌起

低代碼理念始于80年代美國所流行的“第四代編程語言”，其更多強調編程的目的性，而非底層技術原理。此后，經技術積累更迭，21世紀初，可視化編程語言出現。

到了2012年，Gartner提出“全民開發(fā)”概念，指出編程可能的平民化、普及化走向。而2014年，全球知名研究咨詢機構Forrester正式提出了低代碼的概念。但需要注意的是，低代碼并非技術本身，而是作為一種概念，來詮釋可視化、組件化、框架化的軟件開發(fā)模式。

通常，該模式需借助低代碼開發(fā)平臺，開發(fā)者通過對設計器的應用拖拽生成頁面或編寫代碼擴展功能，并通過上傳服務器實現軟件交付。

“相比于傳統(tǒng)軟件開發(fā)模式，低代碼門檻相對較低的同時，開發(fā)效率更高。”倪愛軍向數據猿介紹道，借助低代碼，軟件開發(fā)者僅需少量編碼，即可實現企業(yè)應用常見功能的開發(fā)，并置入擴展功能。

目前，低代碼被廣泛應用于企業(yè)信息化領域，在提升專業(yè)開發(fā)人員軟件交付速度的同時，也能使非專業(yè)開發(fā)人員參與軟件開發(fā)過程，提效降本，為企業(yè)提供了高生產力的開發(fā)范式。而這也使得低代碼逐漸被資本市場所青睞。

2018年6月，低代碼快速應用開發(fā)平臺 OutSystems 獲得了私募股權投資機構 KKR 和高盛 3.6 億美元融資，市場估值躍升至10億美元；而同年8月，西門子以7億美元收購了荷蘭低代碼平臺Mendix。也正是這兩筆重量級的注資，在全球范圍內掀起了一波低代碼的風潮。

風潮刮進國內。近日，前瞻產業(yè)研究院發(fā)布了《2021年中國低代碼行業(yè)市場現狀及投融資分析》報告，據其數據，去年，國內低代碼賽道億元級融資達13起，但C輪以前融資占比高達78.6%，市場整體處于發(fā)展初期。

對此，倪愛軍解釋道：“這個初期階段并不是簡單定義的，而是基于國內發(fā)展現狀使然。當前國內的低代碼行業(yè)，無論是同國外相比，還是國內業(yè)界自身認同，都只能達到初期階段標準。”

針對這一點，倪愛軍具體給出了三方面的原因。

首先是整體關注度：“國內媒體對于低代碼概念的聚焦與關注基本都集中于這一兩年間，而在此之前，行業(yè)訊息幾乎空白?！?/span>

其次是各界對低代碼概念的模糊認知：“現在公眾、媒體、企業(yè)，甚至于行業(yè)內部，對于低代碼概念本身、應用范圍、未來趨勢等的認識與看法還并未統(tǒng)一，且差異巨大。”倪愛軍表示。

最后是當前國內低代碼應用率低，覆蓋面?。?/span>“低代碼作為軟件開發(fā)的新形式，在國內應用層面還并未普及，而關于其應用場景，更多還停留在由媒體探討交流的層面，只有業(yè)界少數企業(yè)在具體分析與實踐。”

“以葡萄城為例，13年開始立項研發(fā)，到16年發(fā)布了初代低代碼開發(fā)平臺活字格，再到今天，已經跨越了八個年頭。但就算活字格低代碼開發(fā)平臺的應用范圍、合作廠商、用戶數量在業(yè)界都較為領先，但整體占有率與理想應用場景下的占有率還存在著很大的差距?！蹦邜圮姼锌?。

盡管國內低代碼行業(yè)處于發(fā)展初期，但業(yè)內初創(chuàng)企業(yè)多，增長速度快，低代碼市場整體發(fā)展空間較大。據艾瑞咨詢發(fā)布的《2021年中國低代碼行業(yè)研究報告》指出：未來5年，隨著低代碼技術的成熟及行業(yè)經驗的積累，越來越多的應用場景將被挖掘，疊加云廠商的加入，行業(yè)整體仍將維持50%以上的復合增長，預計到2025年，中國低代碼市場規(guī)模將達到131億元人民幣。

同時，倪愛軍對低代碼行業(yè)前景也發(fā)表了自己的看法：“低代碼作為一種新的軟件生產方式，勢必會大放異彩，未來可期。”

那么，低代碼具體如何落地？其商業(yè)模式又是怎樣的？

提效降本：低代碼商業(yè)模式探尋

新技術的誕生，新概念的提出，到最終落地，中間往往存在著漫長的一環(huán)。

今日美國（USAToday）的總裁兼首席分析師鮑勃·奧唐納（Bob O'Donnel）曾說過：“你或許擁有世界上最好的軟件，抑或是前所未有的數字化體驗服務，但若市場尚未成熟，則該產品或服務將無用武之地?！?/span>

確實，上文也提到，當前低代碼在國內的應用率與理想模型間差異巨大，存在很大的提升空間，這很大程度上與應用場景有關。而怎樣才能使低代碼從概念走向應用，是當下媒體積極探討、企業(yè)開展實踐所希望求得的答案。

對此，艾瑞咨詢在《2021年中國低代碼行業(yè)研究報告》中稱：當下根據場景類型和復雜程度大致可以劃分為4類應用，分別是通用型業(yè)務場景、企業(yè)綜合型管理系統(tǒng)、企業(yè)個性化場景應用和中小企業(yè)細分應用場景。而中小企業(yè)細分應用場景在低代碼應用熱度中后勁很足，或將成為行業(yè)應用中的熱門場景。

明勢資本創(chuàng)始合伙人黃明明曾說：“中國各行各業(yè)客戶的信息化程度差異巨大，頭部行業(yè)客戶如銀行等，已經可以自行研發(fā)AI助理，但海量的長尾中小型客戶還停留在用Office管理公司，甚至是用紙和筆管理公司的狀態(tài)?！?/span>

倪愛軍對此十分認同。他表示，中國企業(yè)整體的信息化非常不均衡，像富士康、海爾甚至擁有智能化工廠，成熟的機器人生產線。但另一方面，中國制造型中小企業(yè)，多數產值規(guī)模只有幾千萬，很難拿出上百萬金額進行企業(yè)數字化改造，所以其數字化投入有限，而信息化發(fā)展至今，除財務系統(tǒng)外，很多企業(yè)沒有任何信息化軟件，而低代碼對它們來說正是一種可行的低成本方案。

那么低代碼是如何解決中小企業(yè)信息化生產管理痛點的呢？倪愛軍舉了一個實例：

在寧波地區(qū)，從事軸承生產的企業(yè)數量在2000家左右，其中大部分屬于千萬級產值的中小企業(yè)。由于規(guī)模不大，這些企業(yè)在建設信息化生產管理系統(tǒng)方面的資金配額有限，導致軟件公司很難在預算范圍內為其開發(fā)符合要求的項目。

“比如寧波聚軒，它是一家當地的軟件公司，同時也是我們的客戶之一。他們業(yè)務線中有一項就是面向當地軸承企業(yè)來提供生產管理系統(tǒng)，而他們在早期也是通過開發(fā)人員編寫代碼的形式來開發(fā)軟件，效率低、周期長。所以在業(yè)務開展過程中，部分客戶可能會難以接受其軟件服務報價，這也對他們產生了一些困擾?！蹦邜圮姳硎尽?/span>

兩年前，寧波聚軒與活字格合作，通過低代碼開發(fā)平臺進行項目開發(fā)，不僅縮短了開發(fā)周期，還降低了開發(fā)成本。這兩年間，寧波聚軒陸續(xù)用活字格交付了幾十個項目，在預算范圍之內提高了企業(yè)的生產效率。今天，寧波聚軒更是將活字格作為集成開發(fā)環(huán)境在使用。

可以說，低代碼開發(fā)平臺促成了一批像寧波聚軒這樣的新型軟件企業(yè)：業(yè)務面向應用復雜度較低、業(yè)務流程相對簡單的中小型企業(yè)?，F以轉變成以低代碼開發(fā)為主，代碼開發(fā)為輔，整個開發(fā)模式發(fā)生巨大改變。

而軟件公司透過低代碼改變開發(fā)模式的嘗試，一定程度上也折射出低代碼賽道可能的落地模式。倪愛軍介紹，葡萄城的模式其實很簡單，就是打造出獨立、開放的低代碼平臺，并將其定位為基礎性的軟件開發(fā)工具，就像微軟為軟件服務商所提供的開發(fā)環(huán)境，去滿足軟件公司對于生產效率提升的需求。

值得注意的是，該模式主要面向具有軟件服務的企業(yè)與開發(fā)人員，以降低專業(yè)人才使用門檻，減少對高級別研發(fā)人員的依賴，從而提升效率與降低人員成本。

毫無疑問，低代碼產業(yè)的商業(yè)模式探索為軟件服務行業(yè)帶來了肉眼可見的效率提升，但在低代碼概念被炒熱、風頭無兩的當下，我們不得不停下來思考是否存在泡沫，以及背后可能存在的隱憂。

誠然，目前低代碼賽道已經跑出了一些商業(yè)模式，但仍處于初期階段的低代碼市場，似乎并不能“一條路走到黑”。而基于軟件技術終端的多樣性，也并不存在“一招鮮吃遍天”的打法，那么低代碼產業(yè)的未來，能達到理想化模型中那樣明晰嗎？

兩種聲音下的低代碼：數字化轉型浪潮的未來

狄更斯曾在《雙城記》里寫道：“這是信仰的時代，這是懷疑的時代?！?/span>在針對低代碼的投融資熱度高漲的同時，業(yè)內也有部分人對低代碼未來的發(fā)展方向存疑。

關于低代碼是否具有價值、能否提升效率，是否能真正降低技術人員門檻等相關話題很快在業(yè)界引發(fā)爭議。甚至有媒體直接稱其為“行業(yè)毒瘤”。

對此，倪愛軍認為，低代碼作為新概念，本身處于發(fā)展初期，公眾對此知之甚少，而媒體與業(yè)界聲音的混雜，在一定程度上造成了這種疑慮。

“有媒體表示低代碼會革了程序員的命，那如果這種聲音成為主流，有幾個程序員會喜歡它？”倪愛軍笑道。

倪愛軍表示，有的程序員沒有去了解和嘗試，所以就產生了一種“被動了奶酪”的緊迫感。而像剛才提到的寧波聚軒，他們公司基本都是程序員，以往他們一個項目需要3到5個人，而現在則是每人一個項目，每個人都是項目經理。這些程序員，他們對低代碼的喜愛超過其他任何一種工具。

誠然，一方面新模式的出現，會對舊模式下的人造成壓力，但另一方面，能適應趨勢的人，自然也會享受到新模式所帶來的紅利。

“以南京優(yōu)倍電氣為例，其打造的智能制造車間，光生產線單人產值即可達1000萬元以上，這在傳統(tǒng)制造業(yè)界是無法想象的，這就是新科技的力量，而低代碼也一樣?！蹦邜圮姼锌?/span>

因概念模糊所產生的疑慮似乎較為容易打消，但低代碼產業(yè)發(fā)展中所面臨的問題，卻是客觀存在的。簡道云聯合創(chuàng)始人單蘭杰曾表示，當前的低代碼產業(yè)很難去滿足大型企業(yè)核心業(yè)務場景需求，存在一定的局限性。

而針對該問題，倪愛軍也談到自己的看法：“并不是說低代碼不適合大型企業(yè)，而是說大型企業(yè)的產品開發(fā)其實已經具備一定的成熟度，主要功能完備，且系統(tǒng)邏輯設計與結構較為復雜，因此應用低代碼進行二次開發(fā)的動力稍弱。”

由此看來，低代碼具體的應用也并不是說能夠輕易適配全場景。相較于企業(yè)的系統(tǒng)核心模塊，低代碼或許更易觸達企業(yè)個性化需求場景，而這也促使其成為了企業(yè)數字化轉型中的關鍵一環(huán)。而透過數字化轉型浪潮，我們也得以窺探低代碼產業(yè)未來的趨勢。

當前大部分企業(yè)，其系統(tǒng)主體框架部分往往由大型服務商為其提供，主系統(tǒng)作為通用性系統(tǒng)，共性化程度高，很難滿足企業(yè)的個性化需求。而低代碼，通過集成大量場景應用模塊與行業(yè)插件，從而助推企業(yè)進行個性化應用搭建，從而成為企業(yè)數字化轉型升級過程中的重要工具。

雖說從整體來看，數字化轉型的趨勢不可阻擋，但新冠疫情的爆發(fā)，還是為國內企業(yè)數字化轉型升級浪潮按下了加速鍵。在此背景下，各行各業(yè)都寄希望于通過軟件與系統(tǒng)來支撐其數字化轉型路途，這也使得社會對軟件開發(fā)人員的需求急增，從而為低代碼產業(yè)的成長提供了土壤。

低代碼的未來將往何處去？可以預見的是，在軟件產業(yè)供給遠跟不上社會需求的今天，低代碼不會成為曇花一現的概念，而將會作為新的軟件開發(fā)模式，成為長遠發(fā)展趨勢，對軟件產業(yè)及整個社會帶來巨大影響。而低代碼終將帶領數字化轉型往何處去，我們拭目以待。

文：威化化 / 數據猿

【提示】點擊文末左下角“了解更多”可閱讀查看上篇好文：《為什么當企業(yè)選擇上云數據分析時，會鎖定Quick BI ？》